03.02.2016
Адвокат:
К адвокату Кочкареву Максиму Николаевичу обратился индивидуальный предприниматель в связи с наложением ареста на принадлежащее ему нежилое помещение.
После изучения адвокатом материалов дела выяснилось, что арестованное помещение ранее принадлежало коммерческой организации, признанной в настоящее время судом банкротом. Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством об аресте ряда объектов недвижимого имущества, в том числе вышеуказанного нежилого помещения.
В то же время конкурсный управляющий представил суду недостоверные сведения о том, что индивидуальный предприниматель приобрел нежилое помещение непосредственно у обанкротившегося предприятия.
Адвокатом составлено и направлено в суд ходатайство об отмене меры обеспечения в виде ареста, наложенного на недвижимое имущество. Данное ходатайство обосновано тем, что арестованное имущество по существу не является предметом спора по делу о банкротстве, по которому арестовано. Решение о наложении ареста принято исключительно в связи с недостоверностью сведений, представленных конкурсным управляющим. Следовательно, отсутствуют основания для сохранения обеспечительной меры.
В результате рассмотрения ходатайства арест отменен тем же судом, которым принято решение о его наложении.